Zaha Hadid, maleabilidad de la forma

Gardinetti, Marcelo

Arquitecto, Editor de Tecnne · La Plata, Argentina

Resumen

El Beko Masterplan en Belgrado, desarrollado por Zaha Hadid, se examina como un caso de estudio sobre la evolución del diseño paramétrico y su incidencia en la forma urbana contemporánea. El proyecto articula una continuidad geométrica que integra preexistencias industriales con un sistema de usos mixtos, mediante operaciones de modulación, curvatura y conectividad espacial. Esta aproximación redefine la noción de preservación, incorporando la estructura existente dentro de un campo formal continuo. Sin embargo, la homogeneidad de la envolvente y la técnica del desvanecimiento generan tensiones en términos de legibilidad, escala peatonal e iluminación natural. La investigación pone en evidencia una disociación entre coherencia geométrica y experiencia del usuario. En este contexto, el proyecto se sitúa dentro del debate sobre el parametricismo, evaluando su capacidad para articular complejidad urbana sin comprometer las condiciones ambientales y la apropiación cotidiana del espacio público.

Palabras clave: parametricismo arquitectónico, Zaha Hadid, continuidad geométrica, regeneración urbana Belgrado, morfología arquitectónica.

1. Introducción: La arquitectura como exploración de la temporalidad y el movimiento

La producción arquitectónica de la oficina de Zaha Hadid se inscribe en una línea de investigación que aborda la relación entre forma, percepción y dinámica urbana. En este marco, el Beko Masterplan en Belgrado se configura como una operación que articula temporalidad y movimiento en el tejido contemporáneo. El proyecto no se limita a una infraestructura de usos mixtos; propone una lectura de la ciudad como campo de flujos, donde la configuración volumétrica se vincula con patrones de circulación y variación espacial. La representación gráfica adquiere aquí un rol instrumental: funciona como dispositivo analítico que traduce desplazamientos y ritmos urbanos en geometrías continuas, capaces de informar la modulación y deformación de la masa construida.

El emplazamiento presenta una condición estratégica tanto en términos funcionales como simbólicos. Situado a aproximadamente 500 metros del centro histórico de Belgrado, sobre la ribera del Danubio, el conjunto ocupa los terrenos de una antigua fábrica textil, posteriormente incorporados a un proceso de reconversión iniciado en 2007. La intervención se organiza sobre una superficie cercana a los 94.000 metros cuadrados, donde se integran programas residenciales, corporativos y comerciales, junto con un hotel, espacios para convenciones y un sistema de estacionamientos subterráneos. Esta superposición de usos responde a una lógica de densificación programática que busca activar el sitio de manera continua, transformando una pieza industrial en desuso en un nodo urbano de alta intensidad.

Desde el punto de vista teórico, la propuesta introduce una revisión del concepto de preservación. La preexistencia industrial no se conserva como objeto autónomo ni se somete a una restauración literal, sino que se incorpora a un sistema formal continuo. La estructura original se mantiene, pero se integra mediante una serie de operaciones geométricas que la conectan con volúmenes de trazado curvilíneo, generando una relación de interdependencia entre lo existente y lo proyectado. Esta articulación diluye la lectura fragmentaria del conjunto y propone una continuidad espacial que privilegia la coherencia formal por sobre la diferenciación histórica explícita.

En este sentido, el proyecto plantea una interpretación de la ciudad como un sistema estratificado, donde las distintas capas temporales se reorganizan a partir de criterios de integración más que de contraste. La forma arquitectónica se concibe como una entidad variable, capaz de adaptarse a condiciones cambiantes y de incorporar preexistencias sin recurrir a jerarquías rígidas. Esta aproximación redefine la relación entre arquitectura y contexto, desplazando el énfasis desde la permanencia material hacia la capacidad de transformación y ajuste dentro de un entorno urbano en constante evolución.

2. Beko Masterplan: La evolución formal y la dogmatización de la maleabilidad

Para situar el alcance teórico del Beko Masterplan, resulta pertinente examinar la evolución conceptual en la trayectoria de Zaha Hadid, caracterizada por el pasaje desde composiciones fragmentarias hacia configuraciones de continuidad geométrica. En sus primeras etapas, la producción de la autora se apoyó en la abstracción suprematista, mediante representaciones que tensionaban la percepción espacial a partir de rotaciones, superposiciones y discontinuidades. Estas operaciones gráficas introducían una lectura no lineal del espacio, donde la fragmentación operaba como principio organizador. Con el cambio de siglo, esta lógica fue sustituida por un enfoque centrado en la continuidad formal y la variabilidad geométrica, que consolidó una matriz proyectual orientada a la integración de escalas bajo sistemas generativos coherentes.

Este desplazamiento encuentra un marco teórico en los planteamientos de Patrik Schumacher (2008), quien define la arquitectura contemporánea avanzada en términos de “complejidad articulada”. Desde esta perspectiva, el diseño paramétrico se establece como un método capaz de coordinar múltiples variables dentro de contextos urbanos densos. En el Beko Masterplan, esta aproximación se traduce en una organización donde los elementos arquitectónicos —envolventes, superficies y conexiones— se articulan como partes de un sistema continuo. La geometría deja de responder a esquemas compositivos estáticos y se configura a partir de relaciones dinámicas entre programa, circulación y contexto. Cada inflexión de la envolvente, cada variación de pendiente, se inscribe en un proceso de ajuste que vincula la forma con condicionantes funcionales y ambientales.

La aplicación de este principio se extiende de manera escalar, abarcando tanto la estructura urbana general como los componentes de menor escala. El conjunto se concibe como un campo diferenciado, donde la coexistencia de usos se resuelve mediante transiciones graduales en lugar de límites abruptos. Esta continuidad formal busca evitar la segmentación programática, proponiendo una integración espacial sostenida por la modulación y la conectividad entre niveles, circulaciones y volúmenes.

En este contexto, el proyecto introduce una tensión entre el sistema formal propuesto y la estructura urbana preexistente. La fluidez geométrica, llevada a un alto grado de desarrollo, establece un contraste con la morfología consolidada de Belgrado. Esta condición plantea una cuestión crítica en torno a la relación entre innovación formal y continuidad urbana. La “complejidad articulada” puede interpretarse tanto como una respuesta a la diversidad funcional contemporánea como una imposición de un lenguaje formal autónomo. En consecuencia, el Beko Masterplan se sitúa en un punto de inflexión donde se examina si el parametricismo constituye una prolongación de los principios modernos —en términos de integración y sistematicidad— o si introduce una lógica que reconfigura la relación entre tectónica, imagen y contexto urbano.

3. El Proyecto Beko en el contexto de la regeneración urbana de Belgrado

El plan maestro del complejo Beko se inscribe como una pieza de articulación dentro del eje cultural de Belgrado, asumiendo un rol de conectividad en un sector condicionado por su pasado industrial. La intervención no se limita a ocupar la parcela, sino que plantea una expansión de la actividad urbana hacia la ribera del Danubio, reconfigurando la relación entre ciudad consolidada y frente fluvial. En este sentido, la incorporación de un puente peatonal constituye un elemento estructurante del conjunto: más que una infraestructura de cruce, actúa como prolongación del espacio público, integrando flujos entre ambas orillas y extendiendo la red de circulaciones. Su trazado se vincula formalmente con el lenguaje del proyecto, estableciendo una continuidad entre superficie construida y soporte territorial.

La operación tipológica implica una reformulación de la manzana tradicional mediante la superposición de programas y la articulación de entrepisos en distintos niveles. La transición de escala, desde la masa industrial preexistente hacia un sistema mixto y denso, se resuelve mediante recursos de continuidad espacial que atenúan la percepción de límites definidos. En este marco, la técnica del “desvanecimiento” introduce una lógica de gradación, donde las superficies se encadenan sin interrupciones claras. Cubiertas transitables que operan como planos de suelo, fachadas que se pliegan y adquieren espesor paisajístico, y recorridos que se desarrollan en pendiente configuran una volumetría que remite a una topografía artificial. La forma no se presenta como un objeto autónomo, sino como un campo continuo donde las diferencias entre elemento arquitectónico y superficie del terreno tienden a diluirse.

Esta configuración genera, sin embargo, una tensión con el tejido urbano existente. La preservación de la estructura de la antigua fábrica introduce una capa histórica que se integra al sistema general, aunque la escala y la curvatura de los nuevos volúmenes modifican de manera sustantiva el perfil urbano. La relación entre continuidad formal e identidad local se vuelve problemática: la homogeneidad geométrica del conjunto puede entrar en fricción con la diversidad morfológica de Belgrado.

Asimismo, la sustitución de la calle convencional por una secuencia de planos inclinados y recorridos no lineales altera la experiencia espacial del peatón. La topografía construida propone nuevas formas de circulación, pero también introduce condiciones de orientación menos explícitas. En consecuencia, el proyecto abre una discusión sobre la compatibilidad entre un modelo espacial basado en la fluidez continua y las estructuras urbanas que históricamente han organizado la legibilidad y el uso cotidiano de la ciudad.

4. Análisis crítico de la morfología: Entre la técnica del desvanecimiento y la opresión espacial

El examen de la relación entre la volumetría del Beko Masterplan y la escala humana pone en evidencia una fricción entre la lógica formal del parametricismo y las condiciones de habitabilidad del espacio urbano. La continuidad geométrica —expresada en superficies curvas, transiciones sin aristas y envolventes fluidas— persigue una espacialidad sin jerarquías rígidas. Sin embargo, esta misma continuidad tiende a producir configuraciones de difícil lectura, donde la ausencia de límites definidos y la superposición de planos generan espacios públicos con escasa claridad funcional. La multiplicación de perspectivas y la falta de referencias estables inciden en la orientación del usuario, que se desplaza en un entorno donde la coherencia formal no siempre se traduce en legibilidad espacial.

Desde un punto de vista técnico, la integración entre arquitectura y soporte territorial se desarrolla mediante la extensión de las superficies edificadas hacia el espacio abierto, diluyendo la distinción entre fachada, cubierta y plano de suelo. Esta operación establece una correspondencia geométrica entre edificio y paisaje, pero también modifica las condiciones ambientales del conjunto. La configuración volumétrica, caracterizada por su densidad y continuidad, tiende a conformar secciones urbanas profundas, donde la relación entre altura y ancho de las calles reduce la incidencia de luz natural. Como resultado, los patios interiores y las áreas de uso colectivo presentan niveles de iluminación limitados, lo que afecta su desempeño como espacios de اجتماع y permanencia.

En términos morfológicos, la aplicación sistemática de geometrías curvas introduce una homogeneidad formal que subordina variables como la orientación, la ventilación y la escala peatonal a una lógica compositiva unificada. Este enfoque plantea interrogantes sobre el alcance operativo del diseño paramétrico cuando la variabilidad formal se consolida como principio dominante. La continuidad de la envolvente, que en planta y sección articula los distintos niveles del programa, puede derivar en una experiencia espacial donde el usuario percibe el entorno como un sistema cerrado, con escasa diferenciación entre ámbitos y recorridos.

La transición entre la estructura preexistente de la fábrica y la nueva topografía edificada no establece una mediación gradual en términos de escala. La masa ondulante introduce una presencia dominante que reconfigura la percepción del conjunto, desplazando el protagonismo hacia la superficie continua. En este contexto, el peatón se inserta en un espacio donde la relación entre cuerpo y entorno se ve condicionada por la magnitud y la inclinación de los planos, lo que altera las dinámicas habituales de uso y apropiación.

Estas condiciones sitúan el proyecto dentro de un debate más amplio sobre la función de la arquitectura en el espacio urbano contemporáneo. La concepción de la forma como sistema autónomo, capaz de integrar múltiples variables bajo una lógica unitaria, se confronta con la intención de sostener entornos legibles y operativos para la vida cotidiana. La técnica del desvanecimiento, orientada a generar continuidad perceptiva, puede, en determinados casos, limitar la apertura visual y reforzar una espacialidad autorreferencial. De este modo, la amplitud formal que propone el diseño paramétrico encuentra un contrapunto en las restricciones que emergen en la experiencia directa del usuario, evidenciando una disociación entre el modelo geométrico y la dimensión sensorial del habitar.

5. Conclusiones: El estado del campo y las problemáticas abiertas del parametricismo

La revisión crítica del Beko Masterplan sitúa el debate en un punto de inflexión dentro de la teoría arquitectónica contemporánea, donde la relación entre exploración formal y adecuación urbana adquiere una centralidad ineludible. El proyecto de Zaha Hadid evidencia la capacidad del diseño paramétrico para producir sistemas de alta complejidad geométrica, articulando en un mismo campo operativo la preexistencia industrial y una proyección contemporánea del tejido urbano. No obstante, la consistencia interna de este modelo —basado en la continuidad, la modulación variable y la integración escalar— no garantiza por sí misma una mejora en las condiciones del espacio público. La discusión disciplinar oscila entre interpretar estas propuestas como una evolución hacia configuraciones urbanas diferenciadas y policéntricas, o como una consolidación de lenguajes autorreferenciales donde la forma adquiere primacía sobre variables ambientales y sociales.

En este contexto, resulta pertinente examinar las limitaciones operativas del enfoque paramétrico cuando se enfrenta a condicionantes como la escala peatonal, la iluminación natural y la permeabilidad del tejido urbano. El caso de Beko pone de manifiesto que la coherencia geométrica del sistema puede entrar en conflicto con la necesidad de confort ambiental y diversidad espacial. La continuidad de la envolvente y la superposición de capas, si bien permiten una integración formal de gran precisión, requieren mecanismos de ajuste que incorporen gradientes de apertura, variación lumínica y articulación de vacíos. La maleabilidad, entendida como principio generativo, demanda así una extensión hacia el comportamiento ambiental y el uso cotidiano, más allá de su aplicación estrictamente geométrica.

En última instancia, el Beko Masterplan se configura como un caso de estudio que expone las tensiones inherentes al desarrollo reciente de la disciplina. La articulación compleja, en términos de Schumacher (2008), se confronta aquí con la necesidad de sostener estructuras urbanas legibles y ambientalmente equilibradas. El proyecto no se resuelve como un modelo cerrado, sino como una formulación abierta que interroga la relación entre forma, contexto y uso. En este marco, el análisis crítico adquiere un rol fundamental: evaluar en qué medida la intensificación formal contribuye a la construcción de ciudad y en qué punto comienza a desplazar las condiciones que hacen posible su apropiación cotidiana.

Desde una perspectiva proyectual, la técnica del desvanecimiento y la construcción de campos continuos plantean una condición ambivalente. Por un lado, permiten disolver límites rígidos y establecer conexiones entre distintos niveles y programas; por otro, pueden derivar en configuraciones espaciales de baja diferenciación, donde la experiencia del usuario se ve condicionada por la homogeneidad formal. La cuestión central radica en cómo estos recursos pueden operar como dispositivos de apertura urbana, capaces de intensificar la relación entre espacio construido y espacio público, sin generar ámbitos excesivamente cerrados o de difícil apropiación.

Marcelo Gardinetti

    TECNNE | Arquitectura, pensamiento crítico y práctica cultural ©Marcelo Gardinetti 2026 – Todos los derechos reservados.
    El contenido de este sitio web se encuentra protegido por la legislación vigente en materia de propiedad intelectual e industrial. Salvo en los supuestos expresamente previstos por la ley, queda prohibida su reproducción, distribución, comunicación pública o transformación sin la autorización previa del titular de los derechos correspondientes. Las imágenes y fotografías reproducidas se utilizan exclusivamente con fines informativos, críticos y educativos, en el marco de la divulgación de obras artísticas y arquitectónicas de relevancia cultural. En todos los casos, proceden de fuentes de acceso público en línea, se presentan en baja resolución, carecen de idoneidad para usos comerciales y van acompañadas de la correspondiente mención de autoría, sin que ello implique desconocimiento alguno de los derechos de propiedad intelectual que les son inherentes. Los esquemas y bocetos que acompañan los artículos han sido elaborados por el autor a partir de material fotográfico preexistente, con una finalidad analítica e interpretativa, reconociendo explícitamente la autoría original de las obras representadas y respetando íntegramente los derechos que las protegen.

    Marcelo Gardinetti
    Marcelo Gardinetti

    Arquitecto, editor y director de Tecnne desde 2011.
    Investigador en teoría y crítica de la arquitectura moderna y contemporánea.
    La Plata, Argentina.
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6679-7951

    Artículos: 1214